?

Log in

Коттусово гнездовье
Recent Entries 
23rd-Dec-2015 09:36 am(no subject)
енот

Выкладывал это на фб, но еще хочется его доделать. Пусть здесь полежит.


Платформа подмосковная, метель.
Тропинка обрывается у края.
Гудит электропоезд, отъезжая,
Покачиваясь, словно колыбель.

Придёт мой поезд, вынырнет из тьмы,
Я оборву своих следов цепочку,
Шагну в тепло, и, превращаясь в точку,
Исчезну в сером сумраке зимы.

Останутся платформа, снегопад,
И купол освещенного пространства,
И фонарей подслеповатых ряд.

А был ли я, оставил ли следы,
Что заметет метель, а что - оставит -
Не знаем, кажется, ни я ни ты.

15th-Dec-2015 08:02 pm(no subject)
енот

Человек, похожий почему-то на Путина,
что-то нежно лопочет женщине, ни на кого не похожей,
а просто с лицом немного усталым и серым -
а он вытягивает губы трубочкой
и поправляет съехавший на затылок петушок,
а рама окна электрички обнимает их,
словно оклад иконы, и, кажется, преломляет перспективу,
и свет плафона делается нездешним.

Поезд гудит,
подхватывает живую картинку
и уносит в зимнее утро.

1st-Dec-2015 09:01 pm(no subject)
енот
Пост, скорее, для биологов.

Дочитал, наконец-то, "Логику случая" Е. В. Кунина. Книга посвящена обзору современного состояния теории эволюции. Пожалуй, последнее, что я читал подобного уровня - это "Развитие эволюционных идей в биологии" Н.Н. Воронцова, книга пятнадцатилетней давности. Немного личных мыслей на эту тему.

Во-первых, безусловно, труд объемный, знаковый по содержанию. Многое переворачивает в картине мира - хотя, пожалуй, и не так много, как кажется автору - но я думаю, что это скорее вопрос моей некомпетентности. Видимо, переворачивать особо нечего было :) По крайней мере, качественных переломов я как-то не ощутил, хотя перестановка акцентов довольно заметная. В любом случае, книга, безусловно, интереснейшая и полезнейшая тем, кто интересуется теорией эволюции (и способен без запинки прочитать слово "сплайсосома").

Во-вторых, язык. Понятно, что это перевод (Евгений Кунин - русский, но давно эмигрировал в США и книга в оригинале написана по-английски), и перевод местами не слишком качественный. Довольно часто сквозь текст проглядывают явно англоязычные конструкции, а в сложном, обогащенном терминами и длинными логическими цепочками тексте это мешает. Вообще, видимо, и исходный стиль скорее напоминает привычный автору стиль журнальной статьи, чем научно-популярной книги. Статья же, растянутая на книгу - тяжеловата для восприятия неподготовленным читателем, каковым, безусловно, являюсь я. Вообще, несмотря на мое биологическое образование, местами текст был для меня сложен и перегружен специальными терминами. Спишем это тоже на мою безграмотность, тем более, что автор с самого начала предуведомляет, что книга скорее научная, чем популярная, а я - так себе биолог, если честно.

В-третьих, мировоззрение автора. Он явно претендует на самое низкоуровневое, базовое, кванотово-механическое описание биологии и, следовательно, эволюции (с удовольствием проводит параллели с Фейнманом и Бором, хехе). Очень странное ощущение: читать книгу по теории эволюции, где о биологии в привычном тебе понимании нет практически ни слова. Несколько редких реверансов в сторону экологии-физиологии скорее подчеркивают пропасть между тем, что описывает автор и билогией в привычном понимании. Еще более странно то, что автор, по-видимому, нисколько не смущается таким однобоким подходом.

Все-таки, для меня биология всегда была трехуровневой системой: первый уровень - механизмы передачи и реализации генетической информации, второй уровень начинается от трансляции и далее через цитологию-физиологию описывает дела соматические, и третий - это экология, геохимические круговороты, потоки вещества и энергии, космическая роль зеленых растений и все такое. Понятно, что границы между уровнями размыты и условны, но мысль, надеюсь, понятна. Мне же не понятно, как можно концентрироваться только на первом уроне, полностью игнорируя остальные два - и, фактически, сводя всю эволюцию к приключениям генов и их ансамблей. Я сам далек от людей, клеймящих мертвенный редукционизм в ущерб живительному холизму, но здесь речь идет, как мне кажется, об искажении самого смысла понятия эволюция и, более того - такого понятия, как жизнь. Биосфера - это не сумма скачущих эгоистичных генов, а вот из книги это никак не следует, и это кажется мне существенным ее недостатком. Да что там биосфера, о протеоме-то там говорится лишь в контексте, непосредственно относящемся к генетической информации.

В общем, книга хорошая, но чувства - смешанные.
30th-Jun-2015 04:01 pm(no subject)
енот
Я все-таки нашел эту аудиосказку, год примерно искал. Это, господа, ни много ни мало, свежее и независимое прочтение "Властелина колец". Поначалу странно и непривычно, но потом втягиваешься. Людям, кому Толкиен не безразличен, рекомендую дослушать до конца - хотя бы для расширения кругозора. Там много спорных моментов, но в целом - я считаю, попытка удалась. Одни только гондорцы-южане с кавказским акцентом, а северянин Арагорн - с северным вологодским оканьем чего стоят :)


3rd-Apr-2015 04:47 pm(no subject)
енот
Апрельский снег
с каким-то вызовом
кричит пичуга
26th-Feb-2015 10:29 pm(no subject)
енот
Сегодня узнал, что у знаменитого "Адажио для струнных" Барбера есть переложение для хора. Интересно, что звучит не так, как в оригинале - менее человечно, что ли, отстраненно. Но красиво.

21st-Feb-2015 11:17 am(no subject)
енот
Конец февраля. Серая погода, грязь. По платформе метро- людской поток. Посреди толпы движется мужичок в поношенной куртке, видавших виды штанах, стоптанных башмаках. Он несет две ОГРОМНЫЕ связки разноцветных воздушных шаров. Проезжающие мимо него поезда создают почти видимые завихрения воздуха, которые, того и гляди, подхватят его и унесут в черную дыру тоннеля. По крайней мере, шары рвутся со своих коротких ниточек и беспокойно бьются друг об друга. Кажется, что вся эта движущаяся куча разноцветных пятен единым вихрем готова вырваться из-под земли и растопить снега поднадоевшей зимы.
Серьезен
Малыш в красной шапке
С рисунком танка в руках.
26th-Jan-2015 10:31 pm - текущее
енот
Звонок от Мишки: "Папа, я сочинил песню, что мне теперь с ней делать?".
***
Едем с коллегой на машине, он за рулем, бранит других водителей - в общем-то, за дело бранит - а мне, почему-то, за них стыдно перед ним. Это что, претензия на всепонимание-всепрощение-ответственность за весь мир? Тьфу. Тяжело ему со мной.
***
К вечеру мир опять тускнеет и становится плоским и серым. Зато по утрам уже живу.
***
А вы думали, что музыка - это одномерное искусство? Она ж существует во времени - и только в нем, одно измерение. Похожа на литературу, ага, но еще более эфемерна.
***
Сейчас слушаю в машине все больше 4 скрипичных концерта: Сибелиуса, Хачатуряна, Брамса и Шостаковича (который первый). И второй фортепианный - Рахманинова.
31st-Dec-2014 01:48 pm(no subject)
енот
Несмотря ни на что, у меня есть чем похвастаться в уходящем году.
Я принял посильное,  хоть и чисто техническое, участие в издании книги. Мой дорогой учитель, А.А. Никольский написал-таки давно запланированный труд по истории экологии. Хороша книга получилась или нет, мне судить трудно, я пристрастен, но одно могу сказать точно - работы такого уровня выходят не часто, особенно на русском языке.
Книга представляет собой набор биографических очерков по ключевым фигурам в мировой и отечественной экологии и обзор нескольких ключевых теоретических концепций, таких как экологическая ниша или биосфера - откуда они пошли, кто и как их придумывал, кто у кого что заимствовал и кто как их понимал. Особенно интересно то, что автор старался, по возможности, докопаться до первоисточников.
Жаль, что Александр Александрович, много сделавший для разработки концепции биологического сигнального поля, осветил эту тему достаточно сухо - по причине скромности и нежелания быть обвиненным в самопиаре. Имхо, все это суета сует, а лучше и полнее него эту изящную концепцию вряд ли кто-то смог бы изложить. Ну, я надеюсь, рано или поздно это все-таки произойдет.
Книга расчитана, скорее, на специалистов, чем на широкий круг читателей, по крайней мере ее не следует воспринимать как популярную литературу или что-то вроде учебника.

IMG_0421
М.: ГЕОС, 2014 - 190 с.; ил.
This page was loaded Jul 22nd 2017, 4:51 pm GMT.